Přípravné jednání ve věci rozporu při přípravě ÚP aneb co ke kamenolomu zazní na pondělním zastupitelstvu
Tento týden proběhlo jednání na Ministerstvu pro místní rozvoj ve věci rozporu při přípravě našeho územního plánu, kterého jsem se zúčastnila jako zastupitelka pověřená k územnímu plánování. Předpokládám, že všichni víte, že je řeč o „našem kamenolomu“. Závěr tohoto jednání prozatím neznáme, protože jsme se jako samospráva (já, zástupci z Dobříše a zástupci Středočeského kraje) mohli zúčastnit pouze přípravné fáze tohoto jednání. Zbytek jednání byl určen pouze zástupcům dotčených ministerstev. Prozatím pro vás tedy nemám konečné rozhodnutí (a tím pádem ani přelomovou informaci).
O co tedy šlo – k návrhu našeho územního plánu byla vydána dvě stanoviska, která jsou v rozporu. Jednám je stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu a druhé je stanovisko MěÚ Dobříš, přičemž MPO požaduje, aby bylo zřejmé, že v ploše ložiska je těžba nerostných surovin přípustná. Dobříš s tímto návrhem nesouhlasí. K řešení rozporu je pak příslušný nejbližší společný nadřízený správní orgán. Vzhledem k tomu, že žádný takový není, rozpor řeší Ministerstvo pro místní rozvoj jako ústřední orgán pro územní plánování.
K jednání byli přizváni zástupci Ministerstva životního prostředí (za ochranu životního prostředí) a Ministerstva zemědělství (za ochranu lesů).
To, co zaznělo v průběhu přípravného jednání, u kterého jsem byla přítomná, bylo pro nás pozitivní. Zástupci MMR, MŽP a MZe totiž vyjádřili názor, že MPO neosvědčilo veřejný zájem, který by měl převážit. Neradujme se ale předčasně, jak jsem psala na začátku – finální rozhodnutí zatím neznáme.
